Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/50 E., 2024/4427 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/297 E., 2022/78 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin ; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, bozma üzerine verdiği 25.04.2019 tarihli ve 2018/390 Esas, 2019/247 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2020/4537 Esas, 2021/5113 Karar sayılı ilâmı ile hükmün gerekçesiz bırakılması, 765 sayılı TCK'nun 448, , 62,65/3, 51, 59/2 maddelerinin ve 5237 sayılı TCK'nun 37. maddesi delaletiyle 81, 35,29, 62 ve 53. maddelerinin somut olaya uygulanarak ayrı ayrı hükümler kurulmak suretiyle, denetime imkan verecek şekilde sonuç cezaların karşılaştırılması ve lehe yasanın bu şekilde belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle...