Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5074 E., 2024/2086 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/10 E., 2022/186 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiileri, sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle duruşmalı yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.02.2016 tarihli 2013/28 Esas ve 2016/57 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanık ... hakkında;
a) Tehdit suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle; 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bendleri, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin
birinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) ...'u kasten öldürme suçundan; 5271 sayılı Kanun'un...