Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5143 E., 2024/2325 K.

T U T U K L U D U R U Ş M A L I
B O Z M A Ü Z E R İ N E
T A H L İ Y E T A L E P L İ
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılan Alparslan ve katılanlar vekilinin hak ve yetkileri bulunmadığından, duruşmalı inceleme taleplerinin 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Dosya sanıklar ... ve ... yönünden duruşmalı olarak incelenerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2021 tarihli ve 2019/545 Esas, 2021/37 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ... hakkında;
a.