Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5154 E., 2024/1788 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5154
- Karar No
- 2024/1788
- Konu
- Ye yönelik hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
10.12.2015 tarihli celsede sanık hakkında şikayetçi olmadığını bildiren mağdur ... vekilinin sanık hakkında kurulan hükümleri temyiz edemeyeceği belirlenmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanık ile Cumhuriyet savcısının hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli ve 2015/611 Esas, 2015/1199 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a. Mağdur ...'ye yönelik hakaret suçundan, açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 73 üncü
maddesinin dördüncü fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşürülmesine,
b. Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 58 ...
10.12.2015 tarihli celsede sanık hakkında şikayetçi olmadığını bildiren mağdur ... vekilinin sanık hakkında kurulan hükümleri temyiz edemeyeceği belirlenmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanık ile Cumhuriyet savcısının hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli ve 2015/611 Esas, 2015/1199 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a. Mağdur ...'ye yönelik hakaret suçundan, açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 73 üncü
maddesinin dördüncü fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşürülmesine,
b. Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 58 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6172 E., 2024/1804 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8986 E., 2024/1801 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9877 E., 2024/1782 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6661 E., 2024/16724 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1969 E., 2024/16722 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1928 E., 2024/16721 K.19 Mart 2024