Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5211 E., 2024/3253 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/65 E., 2022/135 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2015 tarihli ve 2015/23 Esas, 2015/82 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında katılan ...'e karşı yağma suçundan, açılan kamu davasında 5721 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, karar verilmiştir.
2. Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2015 tarihli ve 2015/23 Esas, 2015/82 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 19.11.2018 tarihli ve 2016/222 Esas, 2018/7049 Karar sayılı kararı ile eksik inceleme ile yerinde ve yeterli olmayan gerekçe nedeniyle bozulmasına, karar verilmiştir.
3.