Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5224 E., 2024/1400 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, '''..5271 sayılı Kanun'un 251 ... maddesinde düzenlenen Basit
Yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, sanığa ek savunma verilmeden 5237 sayılı Kanun'un 58 ... maddesinin uygulanması, hak yoksunlukları açısından Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararının gözetilmemesine..'' ilişkin 17.12.2020 tarihli ve 2020/9857 Esas, 2020/19353 Karar sayılı bozma ilamı üzerine,
... (...) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.11.2022 tarihli ve 2022/247 Esas, 2022/1521 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin...