Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5264 E., 2024/7185 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5264
- Karar No
- 2024/7185
- Konu
- Olası kastla nitelikli öldürme, nitelikli cinsel istismar, uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1729 E., 2023/310 K.
SUÇLAR : Olası kastla nitelikli öldürme, nitelikli cinsel istismar, uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama, onama
Katılan Kurum vekilinin uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma suçunu temyiz etmeye hak ve yetkisinin olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.07.2021 tarihli ve 2016/358 Esas, 2021/332 Karar sayılı kararı ile,
a. Sanık hakkında olası kastla nitelikli öldürme, nitelikli cinsel istismar suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
b. Sanık hakkında uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 190/1-a, 62/1, 53/1-2-3.
SAYISI : 2021/1729 E., 2023/310 K.
SUÇLAR : Olası kastla nitelikli öldürme, nitelikli cinsel istismar, uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama, onama
Katılan Kurum vekilinin uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma suçunu temyiz etmeye hak ve yetkisinin olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.07.2021 tarihli ve 2016/358 Esas, 2021/332 Karar sayılı kararı ile,
a. Sanık hakkında olası kastla nitelikli öldürme, nitelikli cinsel istismar suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
b. Sanık hakkında uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 190/1-a, 62/1, 53/1-2-3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10987 E., 2024/7161 K.1 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6164 E., 2024/7209 K.1 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1168 E., 2024/7187 K.1 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4089 E., 2024/7184 K.1 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1273 E., 2024/7182 K.1 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/114 E., 2024/7173 K.1 Kasım 2024