Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5307 E., 2024/1491 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5307
- Karar No
- 2024/1491
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iadesine
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2015 tarihli ve 2010/305 Esas, 2015/276 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında katılanlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Her ne kadar sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmışsa da sanıklar ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iadesine
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2015 tarihli ve 2010/305 Esas, 2015/276 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında katılanlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Her ne kadar sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmışsa da sanıklar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13927 E., 2024/1494 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5529 E., 2024/1493 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14066 E., 2024/1492 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8345 E., 2024/1490 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8384 E., 2024/1489 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7169 E., 2024/1488 K.6 Mart 2024