Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5311 E., 2024/7017 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/77 E., 2023/109 K.
SUÇLAR : Nitelikli öldürme, nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddiyle hükümlerin aynen infazına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Hükümlü hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kartal (Kapatılan)1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2003 tarihli ve 2002/370 Esas, 2003/29 Karar sayılı kararı ile hüküm hakkında;
a) Maktul Fatih Atik'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 450/4-a ve 4771 sayılı Kanun ile değişik 1/a, 463, 59/2 ve 31. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 765 sayılı Kanun'un 450/4-a ve 4771 sayılı Kanun ile değişik 1/a, 61, 463, 59/2 ve 31. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2.