Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5369 E., 2024/150 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
1. Sanık ... hakkında ... ve...’e yönelik hakaret, ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarında şikayet yokluğu nedeniyle düşme, Hasret'e yönelik tehdit suçundan açılan kamu davasında delil yetersizliğinden beraat kararı verildiği, sanık ... 06.06.2016 havale tarihli temyiz dilekçesi ile "hakkında hükmolunan adli para cezalarını temyiz ettiğini" belirtmiş ise de; sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü bulunmadığı, temyiz dilekçesinin içeriğine göre de düşme ve beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... hakkında kurulan beraat ve düşme hükümleri temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2. Sanık ... hakkında...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir
olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... Batı 6.