Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5422 E., 2024/4270 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/377 değişik iş
İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulüne
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Terör örgütü propagandası yapma suçundan Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2015 tarihli ve 2016/114 Esas, 2016/162 Karar sayılı kararı ile 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, cezasının infazı sırasında, hükümlünün iyi halli olduğuna, cezasının 1/3'ünü kapalı ceza infaz kurumunda geçirmediğinden bahisle denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezasının infaz edilmesinin uygun olmadığına dair Midyat M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 22.03.2022 tarihli ve 2022/610 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin, hükümlünün örgüt suçundan mahkûmiyet kararının bulunmadığı, cezasının yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumunda çektirilmesinin mümkün olmadığı, dolayısıyla cezasının üçte birini kapalı ceza infaz kurumunda çekmesi gerekmediğinden şikayetin kabulü ile anılan kararın iptaline ilişkin Midyat İnfaz Hâkimliğinin 30.03.2022 tarihli ve 2022/651 Esas, 2022/700 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2022 tarihli ve 2022/377 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası...