Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5489 E., 2024/240 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/499 E., 2022/573 K.
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2015 tarihli ve 2014/326 Esas, 2015/355 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdurlar ... ve temyiz dışı mağdur ...'ya karşı
kasten yaralama suçundan 1 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 13.05.2019 tarihli ve 2019/1172 Esas, 2019/10164 Karar sayılı kararı ile sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkının korunmasına karar verilerek hükmün bozulması üzerine Mahkemenin 27.12.2019 tarihli 2019/373 Esas, 2019/789 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama...