Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/552 E., 2024/7637 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/552
- Karar No
- 2024/7637
- Konu
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/169 E., 2022/214 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar ve katılan sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Bozma üzerine verilen Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.01.2018 tarihli ve 2017/149 Esas, 2018/17 Karar sayılı kararının maktulden katılan ... ve katılan sanık ... vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 23.03.2021 tarihli ve 2018/4384 Esas, 2021/4960 Karar sayılı ilâmı ile yetersiz gerekçeyle hükümler kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2021/169 Esas, 2022/214 Karar sayılı kararı ile,
1. Sanık ...
SAYISI : 2021/169 E., 2022/214 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar ve katılan sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Bozma üzerine verilen Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.01.2018 tarihli ve 2017/149 Esas, 2018/17 Karar sayılı kararının maktulden katılan ... ve katılan sanık ... vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 23.03.2021 tarihli ve 2018/4384 Esas, 2021/4960 Karar sayılı ilâmı ile yetersiz gerekçeyle hükümler kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2021/169 Esas, 2022/214 Karar sayılı kararı ile,
1. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/9683 E., 2024/14648 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4222 E., 2024/9666 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5712 E., 2024/9651 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/843 E., 2024/7636 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/793 E., 2024/7634 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6302 E., 2024/7622 K.20 Kasım 2024