Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5639 E., 2024/2015 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5639
- Karar No
- 2024/2015
- Konu
- Sanık kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen 23.01.2023 tarihli ve 2022/3777 Esas, 2022/3683 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2022 tarihli ve 2022/545 Esas ve 2022/1046 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası,
52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 3.000 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye karar verilmiştir.
2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15.12.2022 tarihli ve 2022/... Esas, 2022/.... Karar sayılı kararı ile, sanığın istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun’un 272 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca, ''hükmolunan adli para cezasının kesin nitelikte olması'' sebebiyle reddine...
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen 23.01.2023 tarihli ve 2022/3777 Esas, 2022/3683 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2022 tarihli ve 2022/545 Esas ve 2022/1046 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası,
52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 3.000 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye karar verilmiştir.
2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15.12.2022 tarihli ve 2022/... Esas, 2022/.... Karar sayılı kararı ile, sanığın istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun’un 272 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca, ''hükmolunan adli para cezasının kesin nitelikte olması'' sebebiyle reddine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13297 E., 2024/1981 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13159 E., 2024/1980 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13079 E., 2024/1979 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/610 E., 2024/1412 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2750 E., 2024/1411 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6275 E., 2024/1410 K.25 Mart 2024