Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5669 E., 2024/1751 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5669
- Karar No
- 2024/1751
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
KARAR : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
...(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin, 31.01.2023 tarihli ve 2008/91 Esas, 2008/218 Karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün memnu hakların geri verilmesi talebinin reddine dair 31.01.2023 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan ek kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13 üncü maddesinin (A) bendinin 5 ... fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 ... maddesinin birinci fıkrasında 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanmasına karar verildiği, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı
Kanun'un 272 nci maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 nci ve...
SUÇ : Kasten yaralama
KARAR : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
...(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin, 31.01.2023 tarihli ve 2008/91 Esas, 2008/218 Karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün memnu hakların geri verilmesi talebinin reddine dair 31.01.2023 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan ek kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13 üncü maddesinin (A) bendinin 5 ... fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 ... maddesinin birinci fıkrasında 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanmasına karar verildiği, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı
Kanun'un 272 nci maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 nci ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3966 E., 2024/1773 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3531 E., 2024/1772 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3477 E., 2024/1771 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3321 E., 2024/1770 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2497 E., 2024/1769 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5145 E., 2024/1768 K.18 Mart 2024