Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5689 E., 2024/429 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5689
- Karar No
- 2024/429
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
1. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 14.04.2023 tarihinde kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 11.07.2023 ve 21.07.2023 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, suça sürüklenen çocuğun bu tarihlerde 18 yaşını doldurduğu ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmıştır.
2. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.12.2022 tarihli ve 2022/251 Esas, 2022/487 Karar sayılı kararı ile;
a.Sanık ...
1. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 14.04.2023 tarihinde kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 11.07.2023 ve 21.07.2023 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, suça sürüklenen çocuğun bu tarihlerde 18 yaşını doldurduğu ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmıştır.
2. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.12.2022 tarihli ve 2022/251 Esas, 2022/487 Karar sayılı kararı ile;
a.Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13806 E., 2024/251 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5308 E., 2024/261 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13789 E., 2024/240 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8684 E., 2024/426 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8630 E., 2024/421 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/10519 E., 2024/900 K.18 Ocak 2024