Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5969 E., 2024/3489 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2 E., 2023/607 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ordu Çocuk Mahkemesinin, 17.01.2020 tarihli ve 2019/92 Esas, 2020/17 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca verilen 8 ay 12 gün hapis cezasına ilişkin hükmün 5271 sayılı Kanun'un 231/1 maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına, karar verilmiştir.
2. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 04.05.2020 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 28.10.2021 tarihinde kasıtlı bir suç işlediği anlaşılmakla, açıklanması geri bırakılan hüküm, Ordu Çocuk Mahkemesinin 18.07.2022 tarih ve 2022/133 Esas,...