Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6002 E., 2024/618 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6002
- Karar No
- 2024/618
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık hakkında kasten öldürme suçuna azmettirmeden bozma üzerine hükmolunan ceza miktarı ile sanık müdafiinin bu husustaki talebi de nazara alınarak adı geçen suç yönünden, 1412 sayılı Kanun'un 318 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.04.2013 tarihli, 2012/113 Esas ve 2013/153 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan kurum vekili ve katılan ... vekilinin temyiz isteği üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 25.03.2015 tarihli, 2014/5270 Esas, 2015/1773 Karar sayılı hükmün usulü yönlerine ilişkin yapılan bozma sonrası Mahkemece kurulan 10.12.2015 tarihli ve 2015/129 Esas, 2015/312 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçuna azmettirmeden, 5271 sayılı...
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık hakkında kasten öldürme suçuna azmettirmeden bozma üzerine hükmolunan ceza miktarı ile sanık müdafiinin bu husustaki talebi de nazara alınarak adı geçen suç yönünden, 1412 sayılı Kanun'un 318 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.04.2013 tarihli, 2012/113 Esas ve 2013/153 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan kurum vekili ve katılan ... vekilinin temyiz isteği üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 25.03.2015 tarihli, 2014/5270 Esas, 2015/1773 Karar sayılı hükmün usulü yönlerine ilişkin yapılan bozma sonrası Mahkemece kurulan 10.12.2015 tarihli ve 2015/129 Esas, 2015/312 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçuna azmettirmeden, 5271 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21260 E., 2024/1072 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21258 E., 2024/1071 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21253 E., 2024/1070 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21248 E., 2024/1069 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21247 E., 2024/1068 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20372 E., 2024/1067 K.25 Ocak 2024