Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6055 E., 2024/1679 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozma üzerine verilen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.10.2019 tarihli ve 2019/135 Esas, 2019/404 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 21.12.2022 tarihli ve 2022/6821 Esas, 2022/10270 Karar sayılı ilâmı ile "sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/2-a, son maddelerinde düzenlenen suç için öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla olduğu nazara alındığında, sanığın zorunlu müdafii duruşmadan haberdar edilmeden ve sanığın da bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan, yokluklarında yargılamaya devam edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması", nedeniyle bozulmasına...