Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6060 E., 2024/1409 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1. Temyiz dışı taraflardan ... ve ... ile ... ...'ın birlikte tanık ...
..'in evine gittikleri, birlikte alkol aldıkları, ... ...'in ayrıca arkadaşı sanık ...'yı da birlikte alkol almak için evine çağırdığı, sanık ...'ın arkadaşı ... ... ile birlikte ... ...'in evine geldiği, sanık ...'nın üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabancayı eve girmeden önce ...'a verdiği, taraflar arasında alkol meselesinden tartışma çıktığı, çıkan tartışmada sanık ...'ın tekme ve yumrukla vurarak müşteki ...'i, “basit bir tıbbî müdahale ile giderilecek” şekilde yaraladığı, sanık ...'dan ele geçen tabancanın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ettiğinin raporlandığı, sanık ...