Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6095 E., 2024/5791 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6095
- Karar No
- 2024/5791
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/408 E., 2022/73 K.
MAKTUL : Sülhaddin Dağdelen
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2014/430 Esas, 2016/78 Karar sayılı kararının katılan ... vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.Ceza Dairesinin, 14.06.2021 tarihli ve 2020/4074 Esas, 2021/10511 Karar sayılı bozma ilamı ile "eksik inceleme" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2022 tarihli ve 2021/408 Esas, 2022/73 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, karar verilmiştir.
II.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/408 E., 2022/73 K.
MAKTUL : Sülhaddin Dağdelen
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2014/430 Esas, 2016/78 Karar sayılı kararının katılan ... vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.Ceza Dairesinin, 14.06.2021 tarihli ve 2020/4074 Esas, 2021/10511 Karar sayılı bozma ilamı ile "eksik inceleme" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2022 tarihli ve 2021/408 Esas, 2022/73 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11407 E., 2024/5795 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9205 E., 2024/5793 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9439 E., 2024/5792 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9554 E., 2024/5790 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6298 E., 2024/5858 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6292 E., 2024/5857 K.23 Eylül 2024