Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6162 E., 2024/1441 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Asliye Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verdiği 25.12.2020 tarihli ve 2019/19 Esas, 2020/605 Karar sayılı kararının, lehe ve aleyhe temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 24.05.2022 tarihli ve 2022/2585 Esas, 2022/3837 Karar sayılı ilâmı ile;
"a) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.11.2016 tarih ve 217 - 425 sayılı kararı ve 20.02.2018 tarih ve
2017/612 Esas - 2018/49 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, hükümden önce son sözün duruşmada hazır bulunan sanığa verilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmün verildiği 25.12.2020 tarihli oturumda sanık ...'a son sözü sorulduktan sonra katılan sanıklar ..., ve ... müdafii ile katılan ... vekiline de son sözleri sorulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 216/3.