Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6200 E., 2024/1358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6200
- Karar No
- 2024/1358
- Konu
- Sanık kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.06.2015 tarihli ve 2015/150 Esas, 2015/596 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 22.06.2020 tarihli ve 2020/6177 Esas, 2020/7344 Karar sayılı kararıyla özetle; fazla ceza tayini ve tekerrüre esas alınan ilama konu suçun uzlaşma kapsamına alınması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2020/405 Esas, 2023/266 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 ...
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.06.2015 tarihli ve 2015/150 Esas, 2015/596 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 22.06.2020 tarihli ve 2020/6177 Esas, 2020/7344 Karar sayılı kararıyla özetle; fazla ceza tayini ve tekerrüre esas alınan ilama konu suçun uzlaşma kapsamına alınması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2020/405 Esas, 2023/266 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7557 E., 2024/1332 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8967 E., 2024/1331 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6379 E., 2024/1359 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6521 E., 2024/1357 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4601 E., 2024/1356 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6311 E., 2024/1350 K.29 Şubat 2024