Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6207 E., 2024/1797 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi red, kısmi onama
Mağdur... hakkında sanık ...'a yönelik işlediği kasten yaralama eylemi nedeniyle bozma öncesi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği, bozma sonrası yeni bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin bu hususa ilişen temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun' un 317 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2015 tarihli ve 2015/445 Esas, 2015/568 Karar sayılı kararı ile sanık ...