Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6390 E., 2024/1657 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2006 tarihli ve 2005/199 Esas, 2006/141 Karar sayılı mahkûmiyet kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 23.03.2010 tarihli ve 2008/8706 Esas, 2010/3389 Karar sayılı kararı ile özetle "sanık lehine 5271 sayılı Kanun'un 231 ... maddesinin beşinci fıkrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiği" belirtilerek bozulmasına,
2. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.10.2018 tarihli ve 2018/64 Esas, 2018/371 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında müessir fiil suçundan 765 sayılı Kanun'un 456 ncı maddesinin dördüncü fıkrası, 51 ...