Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6414 E., 2024/2028 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/920 E., 2022/327 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.11.2010 tarihli ve 2010/45 Esas, 2010/1361 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 04.03.2014 tarihli ve 2013/13352 Esas, 2014/5321 Karar sayılı ilâmı ile görevsizlik kararı verilmesi gerektiği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.06.2014 tarihli ve 2014/632 Esas, 2014/637 Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2015 tarih ve 2014/927 Esas, 2015/257 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı...