Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6498 E., 2024/2030 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6498
- Karar No
- 2024/2030
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/77 E. 2023/309 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Van 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2019 tarihli ve 2018/147 Esas ve 2019/181 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 11.04.2022 tarihli ve 2020/1582 Esas, 2022/9758 Karar sayılı ilâmı ile sanığın eyleminin kasten yaralama suçuna sebebiyet verdiğinden tehdit suçundan ayrıca mahkumiyet hükmü kurulmaması ve basit yargılama usulünün değerlendirilmesi gerektiği nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Van 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2023 tarihli ve 2023/77 Esas, 2023/309 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86...
SAYISI : 2023/77 E. 2023/309 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Van 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2019 tarihli ve 2018/147 Esas ve 2019/181 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 11.04.2022 tarihli ve 2020/1582 Esas, 2022/9758 Karar sayılı ilâmı ile sanığın eyleminin kasten yaralama suçuna sebebiyet verdiğinden tehdit suçundan ayrıca mahkumiyet hükmü kurulmaması ve basit yargılama usulünün değerlendirilmesi gerektiği nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Van 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2023 tarihli ve 2023/77 Esas, 2023/309 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6754 E., 2024/2032 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6708 E., 2024/2031 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1235 E., 2024/3566 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6733 E., 2024/2029 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1255 E., 2024/3564 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6612 E., 2024/2036 K.25 Mart 2024