Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2023/6519 • K. 2024/5177 • 9 Temmuz 2024
Karar Özeti
İ T İ R A Z
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1004 E., 2022/700 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR: Onama
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 10.07.2023 tarihli ve 2023/2923 Esas, 2023/4900 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.07.2023 tarihli ve KD 1-2023/12883 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik sanık ile mağdurun duruşmada yüzleştirilmemesi suretiyle eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğundan bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve sanığın temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığı aşamalarda değişmeyen ve inkara dayalı savunması karşısında; daha önce birbirlerini tanımayan sanık ile mağdurun duruşmada yüzleştirilerek, usulüne uygun şekilde yüzleştirme işlemi yapıldıktan sonra, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması hukuka aykırı bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1004 E., 2022/700 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR: Onama
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 10.07.2023 tarihli ve 2023/2923 Esas, 2023/4900 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.07.2023 tarihli ve KD 1-2023/12883 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik sanık ile mağdurun duruşmada yüzleştirilmemesi suretiyle eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğundan bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve sanığın temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığı aşamalarda değişmeyen ve inkara dayalı savunması karşısında; daha önce birbirlerini tanımayan sanık ile mağdurun duruşmada yüzleştirilerek, usulüne uygun şekilde yüzleştirme işlemi yapıldıktan sonra, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması hukuka aykırı bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.