Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6524 E., 2024/2634 K.

U Y A R L A M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Müessir fiil
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Hükümlü hakkındaki saldırgan sarhoşluk suçu yönünden temyize konu bir karar bulunmadığından
inceleme dışı tutulmuştur.
Hükümlü hakkında müessir fiil suçundan verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.06.1997 tarihli, 1995/604 Esas, 1997/678 Karar sayılı kararı
ile hükümlünün mağdur Mehmet Çeçen'e karşı müessir fiil suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 457 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Dosya üzerinden yapılan uyarlama yargılaması sonucunda Konya 3.