Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6576 E., 2024/2275 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
D U R U Ş M A L I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili, katılan ... Vekili,
sanıklar müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, ceza süresi bakımından yerinde görülmediğinden isteminin 5271 sayılı Kanun' un 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebi kabul edilerek, duruşmalı yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.12.2015 tarihli ve 2011/124 Esas, 2015/488 Karar sayılı kararı ile,
a. Sanık ...