Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6625 E., 2024/7733 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6625
- Karar No
- 2024/7733
- Konu
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/802 E., 2022/944 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :İncelenmeksizin iade, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Katılan vekilinin, sanıklar hakkında Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik 05.04.2022 tarihli temyiz talebinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun süreden reddi kararına yönelik olmadığı, esasa ilişkin temyiz istemlerini içerdiği, istinaf talebinin süreden reddine dair bir itirazda da bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki incelenmeksizin iade yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz
edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Manisa 2.
SAYISI : 2021/802 E., 2022/944 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :İncelenmeksizin iade, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Katılan vekilinin, sanıklar hakkında Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik 05.04.2022 tarihli temyiz talebinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun süreden reddi kararına yönelik olmadığı, esasa ilişkin temyiz istemlerini içerdiği, istinaf talebinin süreden reddine dair bir itirazda da bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki incelenmeksizin iade yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz
edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Manisa 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1720 E., 2024/7738 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5064 E., 2024/7737 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6655 E., 2024/7734 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6669 E., 2024/7732 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6699 E., 2024/7731 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6707 E., 2024/7728 K.25 Kasım 2024