Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6675 E., 2024/497 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6675
- Karar No
- 2024/497
- Konu
- Sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
13.03.2023 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın sanıklar müdafiine tebliğ edildiğine dair tebligat evrakının dosya kapsamında mevcut olmadığının anlaşılması karşısında, öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.03.2023 tarihli ve 2022/2121 Esas ve 2022/66 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 46. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.11.2022 tarihli ve 2020/17 Esas ve 2022/575 Karar sayılı kararı ile sanıklar Metehan ve ... hakkında mağdur ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. ...
13.03.2023 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın sanıklar müdafiine tebliğ edildiğine dair tebligat evrakının dosya kapsamında mevcut olmadığının anlaşılması karşısında, öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.03.2023 tarihli ve 2022/2121 Esas ve 2022/66 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 46. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.11.2022 tarihli ve 2020/17 Esas ve 2022/575 Karar sayılı kararı ile sanıklar Metehan ve ... hakkında mağdur ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4876 E., 2024/499 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12127 E., 2024/603 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6752 E., 2024/498 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6695 E., 2024/492 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5013 E., 2024/491 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5359 E., 2024/490 K.22 Ocak 2024