Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6684 E., 2024/6291 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/328 E., 2023/27 K.
SUÇ : Bilinçli taksirle ölüme neden olma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2017 tarihli ve 2016/271 Esas, 2017/74 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.09.2017 tarihli ve 2017/638 Esas, 2017/673 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.10.2020 tarihli 2020/3946 Esas, 2020/2481 Karar sayılı ilâmı ile sanık müdafinin temyiz isteminin esastan reddine dair verilen karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2021 tarihli sanık yararına yaptığı itiraz sonucu, Dairemizin onama ilamında
isabetsizlik...