Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6771 E., 2024/2108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6771
- Karar No
- 2024/2108
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2550 E. 2022/3946 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.11.2020 tarihli ve 2019/3019 Esas, 2020/2074 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 21.06.2022 tarihli ve 2022/4946 Esas, 2022/5399 Karar sayılı ilâmı ile 5237 sayılı Kanun'un 87 nci maddesinin üçüncü Esas No : 2023/6771
fıkrasının uygulanması yönünden lehe yasa değerlendirmesine ilişkin eksik gerekçe ile hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2022/2550 Esas, 2022/3946 Karar sayılı kararı ile; 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü...
SAYISI : 2022/2550 E. 2022/3946 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.11.2020 tarihli ve 2019/3019 Esas, 2020/2074 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 21.06.2022 tarihli ve 2022/4946 Esas, 2022/5399 Karar sayılı ilâmı ile 5237 sayılı Kanun'un 87 nci maddesinin üçüncü Esas No : 2023/6771
fıkrasının uygulanması yönünden lehe yasa değerlendirmesine ilişkin eksik gerekçe ile hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2022/2550 Esas, 2022/3946 Karar sayılı kararı ile; 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14072 E., 2024/2113 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/272 E., 2024/2111 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14109 E., 2024/2109 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14118 E., 2024/2107 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14113 E., 2024/2106 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14137 E., 2024/2105 K.27 Mart 2024