Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/682 E., 2024/4336 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/308 E., 2022/91 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2016 tarihli kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından usulen bozulması üzerine verilen 22.05.2019 tarihli ve 2019/48 Esas, 2019/338 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine anılan Dairenin 21.06.2021 tarihli ve 2020/91 Esas, 2021/10919 Karar sayılı ilâmı ile oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 36. maddesinde yer alan gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiği ve buna bağlı olarak nitelikli kasten yaralama suçundan mağdurun raporu da göz önünde tutularak 5237 sayılı...