Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6883 E., 2024/1336 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6883
- Karar No
- 2024/1336
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık müdafii tarafından gerekçeli temyiz dilekçesi 7 günlük yasal süreden sonra sunulmuş ise de hükümde ve gerekçeli kararın tebliği için yapılan tebligatta 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesi uyarınca bu yönde ihtarın bulunmaması nedeniyle sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince bozma üzerine verilen kararın temyiz edilebilir olduğu ve Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin
bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.01.2019 tarihli ve 2016/39 Esas, 2019/13 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.05.2019 tarihli ve 2019/1335 Esas, 2019/1614 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.
Sanık müdafii tarafından gerekçeli temyiz dilekçesi 7 günlük yasal süreden sonra sunulmuş ise de hükümde ve gerekçeli kararın tebliği için yapılan tebligatta 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesi uyarınca bu yönde ihtarın bulunmaması nedeniyle sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince bozma üzerine verilen kararın temyiz edilebilir olduğu ve Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin
bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.01.2019 tarihli ve 2016/39 Esas, 2019/13 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.05.2019 tarihli ve 2019/1335 Esas, 2019/1614 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5874 E., 2024/1348 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7018 E., 2024/1340 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7024 E., 2024/1337 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6702 E., 2024/1335 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5973 E., 2024/1334 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7140 E., 2024/1333 K.29 Şubat 2024