Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7166 E., 2024/1495 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2016/318 Esas, 2016/509 Karar sayılı hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete ilişkin kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 06.01.2021 tarihli ve 2020/18032 Esas, 2021/367 Karar sayılı ilâmı ile "hükmün açıklanmasına neden olan ihbara konu suçun hatalı gösterilmesi, sanığın mağdurda meydana gelen kemik kırığından sorumlu tutularak hakkında 5237 sayılı Kanun'un 87 nci maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede (1/4) oranında uygulanmasını gerektirip gerektirmediğinin...