Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7280 E., 2024/3115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7280
- Karar No
- 2024/3115
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/353 E., 2023/210 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.06.2018 tarihli ve 2018/103 Esas, 2018/275 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 21.01.2019 tarihli ve 2018/2850 Esas, 2019/109 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi
üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 16.06.2022 tarihli ve 2022/2350 Esas, 2022/5184 Karar sayılı kararıyla sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği hatırlatılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgılı değerlendirme sonucu kasten yaralama suçundan hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İlk...
SAYISI : 2022/353 E., 2023/210 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.06.2018 tarihli ve 2018/103 Esas, 2018/275 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 21.01.2019 tarihli ve 2018/2850 Esas, 2019/109 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi
üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 16.06.2022 tarihli ve 2022/2350 Esas, 2022/5184 Karar sayılı kararıyla sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği hatırlatılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgılı değerlendirme sonucu kasten yaralama suçundan hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İlk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/2552 E., 2024/4990 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8790 E., 2024/4135 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9482 E., 2024/3116 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11132 E., 2024/3114 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7335 E., 2024/3113 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7930 E., 2024/3112 K.2 Mayıs 2024