Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7331 E., 2024/2079 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/311 E., 2023/70 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, hükümlü müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, dosya duruşmalı olarak incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.09.1997 tarihli ve 1997/48 Esas, 1997/79 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında taammüden adam öldürme suçundan, 765 sayılı Kanun'un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 450 nci maddesinin dördüncü fıkrası, 51 inci maddesinin ikinci fıkrası, 59 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 ve 33 üncü maddeleri uyarınca 20 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.09.1997 tarihli ve 1997/48 Esas, 1997/79 Karar sayılı kararı, Yargıtay 1.