Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7344 E., 2024/1573 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/7344
- Karar No
- 2024/1573
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, kanuni süresinden sonra yapılması sebebiyle 1412 sayılı Kanun'un 318 ... maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2015 tarihli ve 2014/69 Esas, 2015/407 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 22.10.2019 tarihli ve 2019/2211 Esas, 2019/4516 Karar sayılı ilâmı ile sanığın (inceleme dışı ...'nin eylemlerine) yardım eden olarak katıldığı dikkate alınmadan 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci fıkrası kapsamında cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle...
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, kanuni süresinden sonra yapılması sebebiyle 1412 sayılı Kanun'un 318 ... maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2015 tarihli ve 2014/69 Esas, 2015/407 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 22.10.2019 tarihli ve 2019/2211 Esas, 2019/4516 Karar sayılı ilâmı ile sanığın (inceleme dışı ...'nin eylemlerine) yardım eden olarak katıldığı dikkate alınmadan 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci fıkrası kapsamında cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6038 E., 2024/1577 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3458 E., 2024/1576 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7205 E., 2024/1575 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6289 E., 2024/1586 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9428 E., 2024/1572 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6751 E., 2024/1571 K.11 Mart 2024