Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7389 E., 2024/2700 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/7389
- Karar No
- 2024/2700
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/924 E., 2023/939 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ...'nin, müdafii tarafından kanunî süresi içinde öne sürüldükten sonra, 28.02.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
Sanığın katılana karşı eylemini ateşli silahla işlediği anlaşılmakla 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
İlk Derece Mahkemesince kasten öldürmeye teşebbüsten kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenler Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2023 tarihli ve 2022/290 Esas, 2023/82 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk...
SAYISI : 2023/924 E., 2023/939 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ...'nin, müdafii tarafından kanunî süresi içinde öne sürüldükten sonra, 28.02.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
Sanığın katılana karşı eylemini ateşli silahla işlediği anlaşılmakla 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
İlk Derece Mahkemesince kasten öldürmeye teşebbüsten kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenler Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2023 tarihli ve 2022/290 Esas, 2023/82 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3110 E., 2024/2705 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9685 E., 2024/2702 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9648 E., 2024/2703 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3592 E., 2024/2701 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9310 E., 2024/2698 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9780 E., 2024/2699 K.22 Nisan 2024