Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7433 E., 2024/5397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/7433
- Karar No
- 2024/5397
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E T U T U K L U D U R U Ş M A VE T A H L İ Y E T A L E P L İ
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/856 E., 2023/1334 K.
MAKTUL : ...
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299. maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.10.2021 tarihli ve 2020/82 Esas, 2021/544 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının(lehe) istinaf başvuruları üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.01.2022 tarihli ve 2021/2525 Esas, 2022/59 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/856 E., 2023/1334 K.
MAKTUL : ...
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299. maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.10.2021 tarihli ve 2020/82 Esas, 2021/544 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının(lehe) istinaf başvuruları üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.01.2022 tarihli ve 2021/2525 Esas, 2022/59 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6854 E., 2024/5400 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/122 E., 2024/5399 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/127 E., 2024/5398 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/922 E., 2024/5396 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9430 E., 2024/5395 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2913 E., 2024/5394 K.10 Eylül 2024