Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7552 E., 2024/8202 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/7552
- Karar No
- 2024/8202
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/729 E., 2023/752 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2022 tarihli ve 2021/120 Esas, 2022/50 Karar sayılı kararı ile,
a. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/1-d, 29, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesine, hak yoksunluklarına, 1 yıl 10 ay 15 gün denetim süresi belirlenmesine,
b. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2022/729 E., 2023/752 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2022 tarihli ve 2021/120 Esas, 2022/50 Karar sayılı kararı ile,
a. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/1-d, 29, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesine, hak yoksunluklarına, 1 yıl 10 ay 15 gün denetim süresi belirlenmesine,
b. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5944 E., 2024/8207 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8854 E., 2024/8206 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1419 E., 2024/8204 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1415 E., 2024/8200 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/6435 E., 2024/8199 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2472 E., 2024/16360 K.9 Aralık 2024