Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7626 E., 2024/3170 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/596 E. 2023/57 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, olası kastla yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarihli ve 2015/897 Esas, 2016/238 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 14.10.2020 tarihli ve 2020/5227 Esas, 2020/13500 Karar sayılı ilâmı ile katılanın kimlik bilgilerine karar başlığında yer verilmemesi, kararın gerekçesiz olması, basit yargılama usulü yönünden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesine ilişkin olarak verilen Anayasa Mahkemesi iptal kararına göre yeniden değerlendirme yapılması gerektiği yönlerinden bozulmasına karar verilmiştir.
2. Tire 1.