Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7676 E., 2024/7812 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/7676
- Karar No
- 2024/7812
- Konu
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3035 E., 2023/495 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstinaf bozması üzerine, Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.10.2022 tarihli ve 2022/80 Esas, 2022/616 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, istinaf bozması öncesi aleyhe istinaf istemi bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen 9 yıl hapis cezasının 8 yıl hapis cezası olarak infazına karar verilmiştir.
2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4.
SAYISI : 2022/3035 E., 2023/495 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstinaf bozması üzerine, Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.10.2022 tarihli ve 2022/80 Esas, 2022/616 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, istinaf bozması öncesi aleyhe istinaf istemi bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen 9 yıl hapis cezasının 8 yıl hapis cezası olarak infazına karar verilmiştir.
2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7644 E., 2024/7862 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/8954 E., 2024/11500 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/569 E., 2024/7843 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5639 E., 2024/7807 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14659 E., 2024/11423 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3845 E., 2024/7806 K.27 Kasım 2024