Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7690 E., 2024/5630 K.

U Y A R L A M A
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/607 E., 2023/1704 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince hükümlü hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-b maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.12.1990 tarihli ve 1990/132 Esas, 1990/294 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (765 sayılı Kanun) 456/2, 457/1, 59/1, 81/2. maddeleri uyarınca (2 kez) 2 yıl 7 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, içtima ettirilmek suretiyle sonuç olarak 4 yıl 14 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.12.1990 tarihli ve 1990/132 Esas, 1990/294 Karar sayılı kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.03.2020 tarihinde hükümlü hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeni ile uyarlama yargılaması talep edilmesi üzerine, Bursa 2.