Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7698 E., 2024/3594 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/472 E., 2023/248 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2020 tarihli ve 2017/559 Esas, 2020/409 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2022/4352 Esas, 2022/4593 Karar sayılı ilâmı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-(e), 87/1-(c), 87/1-son maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi yerine
yanlış gerekçe ile 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesinden cezalandırılması, kabule göre sanığın cezasında 5237 sayılı Kanun’un 86/3-(e) maddesine göre artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına ve 1412 sayılı Kanun'un 326 ncı...