Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7720 E., 2024/8770 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/7720
- Karar No
- 2024/8770
- Konu
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1933 E., 2023/1316 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kütahya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla), 28.03.2022 tarihli ve 2022/122 Esas, 2022/118 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 9 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl 9 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir.
2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2022/1933 E., 2023/1316 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kütahya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla), 28.03.2022 tarihli ve 2022/122 Esas, 2022/118 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 9 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl 9 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir.
2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2468 E., 2024/17537 K.23 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4648 E., 2024/5896 K.23 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7759 E., 2024/8771 K.23 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7686 E., 2024/8769 K.23 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7685 E., 2024/8768 K.23 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1780 E., 2024/8767 K.23 Aralık 2024