Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7870 E., 2024/249 K.

MAHKEMESİ:İnfaz Hakimliği
... Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ..., ... ve ...'in gereksiz olarak marş söylemek veya slogan atmak eylemleri nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 42 nci maddesinin ikinci fıkrasının (e) ve 48 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince 2 ay süreyle ziyaretçi kabulünden yoksun bırakılma cezası ile cezalandırılmalarına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 15.09.2022 tarihli ve 2022/959 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin kabulüne ilişkin ... Batı 1. İnfaz Hâkimliğinin 04.11.2022 tarihli ve 2022/6371 Esas, 2022/6956 Karar sayılı kararı ile ilgili olarak;
Adalet Bakanlığının, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 ncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 27.07.2023 tarihli ve 94660652-105-06-34232-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.09.2023 tarihli ve 2023/90112 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü;
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.09.2023 tarihli ve 2023/90112 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "Haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma veya kısıtlama" başlıklı 42 nci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen "e) Gereksiz olarak marş söylemek veya slogan atmak." şeklindeki,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 48 nci maddesinin ikinci fıkrasında...