Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/791 E., 2024/4950 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/247 E. 2022/303 K.
SUÇLAR : Adam öldürme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Uyarlama yapılmasına yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.07.1999 tarihli ve 1999/208 Esas 1999/140 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında adam öldürme suçundan; 765 sayılı Kanun'un 450/4-10, 59. maddeleri uyarınca müebbet ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve 765 sayılı Kanun'un 59. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 1.216.666 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
2. Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.07.1999 tarihli ve 1999/208 Esas 1999/140 Karar sayılı kararının Yargıtay 1.